Veini kriitikat

Välimus veini kriitikud ja hindamise žürii maailmas veinivalmistamise oluliselt lihtsustada elu lihtne tarbijatele (võib julgelt toetuda hinnangu sõltumatu ekspert ja ei raiska aega halva maitsega vein), mida ei saa öelda tootvates. Sõna otseses mõttes kriitika on võimelised tegema saatus müük, järelikult ka veini valmistamiseks üldiselt: уважающие ise veini butiigid püüavad töötada ainult neid veine, mis on saanud vahutama kommentaare seas autoriteetne žürii. Juhtivad kriitikud oma arvamust on võimalik kujundada mood on seda või teist marki veini.

Veini kriitikat

Elukutse veini kriitika on peaaegu identne дегустатору, ainult üks oluline erinevus: degusteerija hindab tootja etapis tootmise ja kriitik – kui saabub müüki. See on hinnang kriitika on suunatud ostja, siis kuidas viininmaistaja — k виноделу.

Töövahenditega sellised eksperdid on klaasi veini, pliiats või klaviatuur.

Veini kriitikat – see on alati vabakutselised, kes elatuvad väljaanne raamatuid, kommentaare ja artikleid, meister-klassid. Need esindajad, kes on “kohta määr” tootjalt, ei naudi usaldus klientide hulgas: raske uskuda objektiivsuse ja õigluse järeldusi. Enamik professionaalsed kriitikud üritavad süü, “pimedad”, et vähendada mõju oma arvamusi именитости brändi või lõhna-maitse.

Lisaks sõnaline hindamine joogi -, on olemas ja eeldatav digitaalne skaala — hinne veini. Nagu oleks hoolimata üritasid teha suurepärase maitsega, see on ikkagi jääb subjektiivne hinnang ühe inimese, seega hinnang on alati kannab autori nimi. Kriteeriumid, mille alusel antakse hinnang, see – maitse, hind, tüüp ja muud.

Põhi-ja üldtunnustatud süsteemide loetakse:

• 100-palli süsteemis Robert Parker, (100-punkti – tulevane klassika veinivalmistamise alla 50 – halb vein);
• 20-aastane балльная skaala Дженсис Robinson (20 – veatu vein, 12 – igav ja halb)
• samuti, 3 ja 5-minutilise palli süsteemi.