![](\"\/wp-content\/uploads\/f72a2567fd6c5f16e735eadccf1cd1a0.jpg\")
<\/p>\nA megjelen\u00e9se a bor kritikusok, valamint a zs\u0171ri \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se a vil\u00e1gon a bor jelent\u0151sen egyszer\u0171s\u00edtett \u00e9let\u00e9t rendes fogyaszt\u00f3k (nyugodtan t\u00e1maszkodhat az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st egy f\u00fcggetlen szak\u00e9rt\u0151 nem vesztegeti az idej\u00e9t a rossz \u00edz\u0171 bor), ami nem mondhat\u00f3 el arr\u00f3l a gy\u00e1rt\u00f3k. A sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben, a kritikusok k\u00e9pes eld\u00f6nteni, hogy a sors, az \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s, ez\u00e9rt a termel\u00e9s a bor \u00e1ltal\u00e1ban: \u00f6n\u00e9rzetes bor butikok pr\u00f3b\u00e1ld meg, hogy csak azok a borok, amelyek kapott kritik\u00e1kat k\u00f6r\u00e9ben, a tekint\u00e9lyes zs\u0171ri. Vezet\u0151 kritikusok a v\u00e9lem\u00e9nyek k\u00e9pesek form\u00e1lni a divat egy adott m\u00e1rka bor.<\/p>\n
<\/p>\n
Szakma bork\u00f3stol\u00f3 szinte azonos a k\u00f3stol\u00f3, csak egy l\u00e9nyeges k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g: a k\u00f3stol\u00f3 \u00e9rt\u00e9keli, hogy a gy\u00e1rt\u00f3 a gy\u00e1rt\u00e1si szakaszban, majd egy kritikus – mikor mennek elad\u00f3. Ez az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s a kritika c\u00e9lja, hogy a vev\u0151, akkor egy kis \u00edzel\u00edt\u0151 bor\u00e1sz.<\/p>\n
Munkaeszk\u00f6z\u00f6k ezek a szak\u00e9rt\u0151k egy poh\u00e1r bort, tollat vagy billenty\u0171zetet.<\/p>\n
A bor a kritikusok mindig szabad\u00fasz\u00f3k, akik \u00e9lnek k\u00f6zz\u00e9t\u00e9tel\u00e9vel k\u00f6nyvek, v\u00e9lem\u00e9nyek, cikkek mester oszt\u00e1lyok. Azok a k\u00e9pvisel\u0151k, akik „a oszt\u00e1ly\u00fa” a gy\u00e1rt\u00f3t\u00f3l, nem \u00e9lvezik a bizalmat, a v\u00e1s\u00e1rl\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben: neh\u00e9z elhinni, hogy az objektivit\u00e1s, valamint a p\u00e1rtatlans\u00e1g, a k\u00f6vetkeztet\u00e9seket. A legt\u00f6bb profi kritikusok \u00edz\u0171 bor vak annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy cs\u00f6kkents\u00e9k a befoly\u00e1sa a v\u00e9lem\u00e9nyek top m\u00e1rka vagy \u00edze be\u00e1ll\u00edt\u00e1sok.<\/p>\n
Amellett, hogy a sz\u00f3beli \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se az ital, van \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st digit\u00e1lis m\u00e9rleg \u2014 \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s a bor. Mint annak ellen\u00e9re, hogy pr\u00f3b\u00e1ltam tartani a bork\u00f3stol\u00f3, hogy tov\u00e1bbra is szubjekt\u00edv \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st egy ember, ez\u00e9rt mindig a szerz\u0151 neve. A krit\u00e9riumokat, amelyek alapj\u00e1n jegyeket kapnak, ez az \u00edze, k\u00f6lts\u00e9g, t\u00edpus, stb.<\/p>\n
A f\u0151-illetve a k\u00f6z\u00f6s rendszerek:<\/p>\n
A megjelen\u00e9se a bor kritikusok, valamint a zs\u0171ri \u00e9rt\u00e9kel\u00e9se a vil\u00e1gon a bor jelent\u0151sen egyszer\u0171s\u00edtett \u00e9let\u00e9t rendes fogyaszt\u00f3k (nyugodtan t\u00e1maszkodhat az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9st egy f\u00fcggetlen szak\u00e9rt\u0151 nem vesztegeti az idej\u00e9t a rossz \u00edz\u0171 bor), ami nem mondhat\u00f3 el arr\u00f3l a gy\u00e1rt\u00f3k. A sz\u00f3 szoros \u00e9rtelm\u00e9ben, a kritikusok k\u00e9pes eld\u00f6nteni, hogy a sors, az \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s, ez\u00e9rt a<\/p>\n